Por Padre Shenan J. Boquet, Presidente de Human Life International

Enfrentemos el azote

El Catecismo de la Iglesia Católica aboga por lo que yo consideraría el sentido común básico cuando insta a las autoridades civiles a detener la proliferación de la pornografía. La pornografía, dice el Catecismo, es un “delito grave” que “daña gravemente la dignidad de sus participantes (actores, vendedores, el público), ya que cada uno se convierte en un objeto de placer básico y ganancias ilícitas para los demás”. Las autoridades civiles deben evitar la producción y distribución de materiales pornográficos” (Catecismo, no. 2354).

La revolución sexual prometió más sexo y más placer; en cambio, entregó una generación de hombres (y, cada vez más, mujeres) que objetivizan a los demás, tratándolos como meros objetos para ser utilizados y abusados por sus hazañas sexuales y placer. La pornografía nos enseña a buscar la auto-gratificación a toda costa, inculcando, especialmente en los hombres, la mentalidad de usar a otros para tener relaciones sexuales y luego descartarlos como si desecharan un recipiente de plástico vacío.

La pornografía no solo afecta a la persona que la ve, sino a todos los miembros de la sociedad. La violencia perpetrada contra las mujeres y las jóvenes en la pornografía transmite un mensaje claro: las mujeres, sin importar su edad, pueden ser explotadas sexualmente. Este mensaje luego se transmite a otros comportamientos inaceptables. Si puedo usar a cualquier persona para mi propio placer, ¿por qué debería limitarse a la pornografía? ¿Qué me impide extender mis hazañas egoístas? ¿Por qué no puedo usar otro para otros medios de satisfacción?

Al criar ciudadanos sin ningún sentido de virtud, honor, caballería, sacrificio y generosidad, la pornografía desgarra el tejido social, rompe los lazos de amor y servicio que son un requisito previo necesario para una sociedad saludable. La pornografía simplemente no tiene lugar en una sociedad justa y moral.

“La pornografía es inmoral y, en última instancia, antisocial, precisamente porque se opone a la verdad sobre la persona humana, hecha a imagen y semejanza de Dios”. San Juan Pablo II.

Sin embargo, en la última semana nos hemos enterado de que un sorprendente número de autodenominados “conservadores” piensan que sería un error intentar prohibir la pornografía dura. Estos conservadores, generalmente de una inclinación más o menos libertaria, salieron a la luz la semana pasada, después de que cuatro congresistas republicanos escribieron una carta al Fiscal General Bill Barr, en la que solicitaban que el Departamento de Justicia comenzara a aplicar leyes de anti obscenidad contra los pornógrafos.

Los legisladores señalan que las nuevas tecnologías han hecho que la pornografía esté más disponible, sea “visceral” y más abundante que nunca y que esto está llevando a un “aumento de la violencia hacia las mujeres”, así como a la trata de personas y a la pornografía infantil. Señalan que ya hay leyes de anti obscenidad en esos libros que, de aplicarse, podrían “cerrar eficazmente la industria de la pornografía”. También señalan que el presidente Trump, cuando se postuló para presidente, firmó una promesa para hacer cumplir estas leyes de anti obscenidad, pero que hasta el momento no se ha cumplido esta promesa.

No hay justificación para la pornografía

El blogger Matt Walsh, quien escribe para The Daily Wire, y que tiene una gran cantidad de seguidores en las redes sociales, rápidamente abordó la causa, escribiendo múltiples columnas presionando para que se prohíba la pornografía. Pero, extrañamente, en lugar de juntarse y apoyar un tema que, según todos los puntos de vista, debería unir a las personas en todo el espectro ideológico, es decir, el exorcismo concertado de nuestra cultura de la obscenidad explotadora y cada vez más violenta, abusiva y misógina que ha proliferado en Internet, muchos conservadores en cambio denunciaron este movimiento como fundamentalmente equivocado, e incluso un ataque a la Constitución y a nuestras libertades.

Considere un ejemplo típico de esta reacción, en un artículo del autor Casey Given en el conservador Washington Examiner. Proclamando críticas contra el “celo neo-puritano” que, según él, ha infectado a algunos miembros “del derecho socialmente conservador”. Afirmando que el llamado a prohibir la pornografía está “enraizado en la pereza intelectual”, y teme que termine con Estados Unidos convirtiéndose en “una versión cristiana de Arabia Saudita”.

Sin embargo, si algo es intelectualmente vago, es comparar la aplicación de prohibiciones de larga data contra la obscenidad pública con los excesos de un estado islámico totalitario. Igualmente frustrante es la respuesta de Givens y otros como él de que, en lugar de presionar por una prohibición gubernamental, los conservadores deberían presionar por una mejor educación, una mejor tecnología de filtrado y que los padres sean mejores padres.

Por supuesto, todo esto es bastante cierto, hasta donde llega. Sin lugar a dudas, los padres de todo el mundo deben dar un paso al frente y tomar las medidas necesarias para proteger a sus hijos de la pornografía. Si tiene niños en su hogar y no tiene un filtro robusto instalado en todos los dispositivos conectados a Internet, no es cuestión de si lo harán, sino cuándo tendrán acceso sus hijos a la pornografía. Sin embargo, al mismo tiempo, la noción de que cualquier cantidad de crianza excelente es suficiente para contrarrestar la ola de pornografía que nos ha afectado en las últimas dos décadas es ingenua, en el mejor de los casos.

El márquetin de la pornografía hacia los niños

No se trata solo de que la pornografía esté “ahí afuera” y “disponible” para nuestros hijos. Es que la industria de la pornografía está apuntando y persiguiendo proactivamente a nuestros niños. Recientemente, el gigantesco sitio web porno Pornhub publicó una imagen repugnante en su feed de Twitter. La imagen mostraba la cara de «Baby Yoda», un personaje del reciente programa de televisión Star Wars producido por Disney, The Mandalorian. En los ojos de esta criatura infantil se reflejó el logotipo de Pornhub. El título de la imagen decía: “10 segundos después de que mis padres salgan de la casa”.

¿Se dan cuenta? El lindo bebé Yoda es como todos los otros niños que no pueden esperar a que sus padres salgan de la casa para poder ver pornografía. Esto, supongo, se suponía que era gracioso. ¡No lo es! Es francamente malvado. En primer lugar, muestra que Pornhub y sus semejantes son muy conscientes de que los niños (la criatura de Star Wars es un bebé) están utilizando su sitio. Y, lejos de hacer algo al respecto, en realidad están creando publicidad dirigida a ellos y alentándolos con un empujón astuto y un guiño. En segundo lugar, muestra que Pornhub sabe que la pornografía es tan adictiva, que quieren que los niños literalmente corran hacia sus computadoras para usarla en el momento en que tienen la oportunidad.

¿Y qué verán esos niños cuando vayan a Pornhub o a sitios como este? Bueno, como muestra un horrible informe reciente, es posible que estén viendo imágenes reales de crímenes violentos indescriptibles. Eso es lo que sucedió en el caso de una niña de 15 años que desapareció hace casi un año.

Finalmente fue encontrada, luego de que se subieron 58 videos pornográficos diferentes en los que aparecía a sitios como Pornhub, Snapchat y otros. Resulta que estaba siendo mantenida prisionera por un hombre de 30 años, que se filmó a sí mismo (y posiblemente a otros hombres) violándola y luego compartió los videos para ver el “placer” de las masas adictas a la pornografía. Entre los crímenes perpetrados contra esta pobre niña se encuentra que quedó embarazada como resultado de la violación y la obligaron a abortar. ¿Quién sabe cuántos hombres y jóvenes consumieron videos que representan un crimen que dejó a un ser humano muerto y a otro ser humano marcado de por vida?

Pero incluso cuando estos niños no están viendo la violación real de mujeres y niñas, seguramente consumirán videos que representan cosas como violación, violencia sexual, incesto y bestialidad. La organización anti-pornografía Fight the New Drug (“Luche Contra la Nueva Droga”, traducción libre) tuiteó recientemente una lista de algunos de los videos “más populares” en Pornhub. No puedo reproducir los títulos aquí, que son demasiado desagradables para las palabras. Sin embargo, varios de los videos se anunciaron abiertamente como una violación, incluido uno que muestra a un invasor de casas violando a una adolescente y otro que muestra a un padrastro violando a su hijastra. Un video reciente que obtuvo la vergonzosa distinción de ser el video más visto de la semana en el sitio muestra a un niño violando a su hermanastra mientras ella le rogaba que se detuviera. (Pornhub ha publicado repetidamente y con orgullo el hecho de que la categoría de «incesto» es una de las categorías más populares en su sitio). El video fue visto más de siete millones de veces en una sola semana.

No toleres la pornografía

Los padres inteligentes ciertamente pueden hacer mucho para proteger a sus hijos de la pornografía. Pero el hecho es que pueden hacer absolutamente todo bien y deshacer todo su trabajo en unos momentos por el descuido de los padres de sus amigos. Muchos padres en estos días están entregando sin pensar a sus hijos pequeños teléfonos y tabletas sin filtro. Solo se necesita uno de esos niños para tropezar con la pornografía y luego decidir “compartir” lo que han encontrado con sus compañeros y amigos. Y, de hecho, un diluvio constante de anécdotas atestigua el hecho de que esto sucede todo el tiempo. Después de todo, hay una razón por la cual la edad promedio de exposición a la pornografía es de once años.

Sin embargo, no debemos engañarnos a nosotros mismos para pensar que el debate sobre la pornografía es solo sobre lo que sucede cuando los niños están expuestos a la pornografía

Me disgusta incluso mencionar su nombre nuevamente. Pero considere estas estadísticas adicionales de Pornhub, que ha desarrollado el hábito de presumir sobre cuántas personas usan su sitio. Recientemente, tuitearon que en 2019 hubo más de 42 mil millones de visitas al sitio, o más de 115 millones por día. Como ellos mismos señalaron, el número de visitantes diarios a su sitio equivale a la población total de Canadá, Australia, Polonia y los Países Bajos combinados. Y este es solo uno de los muchos, muchos, decenas de miles de sitios porno en Internet.

Por ello es imprescindible ¡invocar el poder nuestros ángeles guardianes, para que aboguen contra este mal!

John Adams dijo que la Constitución de los Estados Unidos solo era adecuada para gobernar a un “pueblo moral y religioso”. Uno se pregunta qué habría dicho Adams si hubiera sabido que en el futuro una abrumadora mayoría de ciudadanos estadounidenses adultos pasaría incontables horas de sus vidas sumergiéndose en océanos de material tan obsceno, degradante y violento que incluso en sus peores pesadillas no lo hubiera imaginado posible.

No soy un estudioso político. Pero tengo sentido común. Sé que los Padres Fundadores de este país habrían hecho todo lo posible por cerrar la industria de la pornografía, utilizando toda la fuerza del gobierno si fuera necesario. Sí, debemos encontrar formas de hacerlo que respeten la Constitución, nuestras leyes, libertades y, en la medida de lo posible, el principio de subsidiariedad. Pero en lugar de hacer girar fantasías distópicas sobre una prohibición de la pornografía que conduzca a algo similar al totalitarismo islámico, nuestra clase de pensamiento conservador debería estar ejerciendo su destreza cognitiva y legal al trazar un camino para sacar a los pornógrafos y su gente de la ciudad. Cuanto antes mejor.

¿Por qué el discurso obsceno no está protegido?

La suma de la experiencia brinda una amplia base para que la legislatura concluya que una relación sensible y clave de la existencia humana, fundamental para la vida familiar, el bienestar de la comunidad y el desarrollo de la personalidad humana, puede ser degradada y distorsionada por la explícita explotación comercial del sexo. Los Estados y el Congreso tienen el poder de emitir un juicio moralmente neutral de que la exhibición pública de material obsceno, o el comercio de dicho material, tiende a dañar a la comunidad en su conjunto, poner en peligro la seguridad pública o poner en peligro el derecho de los Estados a mantener una sociedad decente. (Caso judicial Paris Adult Theatre v. Slayton. 413 U.S.A. 49 (1973)).

Fuente original https://www.hli.org/2019/12/the-porn-industry-lets-shut-it-down/

VHI agradece a José Antonio Zunino Tosi del Ecuador la traducción de este artículo.